NyheterEngerdal BK tok innersvingen på tre ganger Norgesmester!
10.08.2020
Engerdal BK har stilt to lag til årets NM for lag. NM for lag er en stormønstring av lag fra hele landet, og etter flere runder cup-spill var klubbens ene lag klare for 5. runder. Dette tilsvarer kvart-finale på fotballspråket. I finalen møtes de 8 lagene som har kommet lengst til et eget seriespill. Engerdal BK møtte søndag et lag fra TopBridge BC fra Oslo 5. runde. Spillerne fra TopBridge var Fredrik Helness, Steffen Simonsen, Kåre Bogø og Espen Fasting. Alle disse spillerne er dyktige spillere som jevnlig frekventerer høyt på premielistene. Fredrik kom endog rett fra bridgefestivalen på Lillehammer med tre ferske NM-titler i beltet. Utgangspunktet var et rent "David mot Goliat"-oppgjør; det var liten tvil om at vårt lag var underdogs. Men med respektløst spill tok vi innersvingen på det andre laget og vant tilslutt 110-75! Det er ingen tvil om at jubelen sto i taket da motstanderlaget forlot Heggeriset Samfunnshus. Vi er nå videre til 6. runde, og vil der møte nok et lag fra TopBridge BC. Her venter mer sterk motstand, og vi går helt klart inn i et nytt underdog-oppgjør. Men vi er klare for dyst, og gleder oss! Her er laget fra årets 4. divisjon. Der rykket vi tilbake opp i 3. divisjon. Laget vi slo ut spiller normalt i 1. divisjon, og er i nivå langt over vårt. Men, seier er seier, og cup er cup! Og så det er helt klart: På søndag var vi helt klart det beste laget. Den uheldige engerdøl utsettes for injurierende omtale
10.08.2020
"Heldig???!!!???" "Var virkelig DET det eneste superlativet bridgepressen kunne presse frem etter en sådan idrettsbragd?" Den uheldige engerdøl bar sitt økenavn med rette; noe han aldri hadde vært var heldig. Men GOD, javisst, det kunne han gå med på. Han var dyktig, og god. Ikke heldig. Laget hans i den lokale klubben hadde på uforklarlig vis dratt seg til 5. runde i cupen. Av alle som var overrasket over dette var kanskje vår venn den mest overraskede. Han kunne alltids dra makkeren sin til en seier i et nogenlunde par-felt, det var jo bare én av ham. Men i en lagturnering måtte han spille for fire tilsammen; det føltes noen ganger slik, og det var ikke bare-bare. Det måtte egentlig en spiller av hans kaliber til for å kunne utrette slike mirakler. I 5. runde av cupen var det selvfølgelig bare formidabel motstand å møte, og opp av hatten hadde de blitt trukket et premiert lag fra hovedstaden. Krumtappen på laget hadde sågar flere ferske NM-titler hengende i beltet, og kom fra en bridge-familie som hadde verdensmesterskapstitler stående i premieskapet. Alt var duket for slakt. Men så var det dette med "Cup er cup" da. Og kanskje hadde disse nål-beslåtte herremennene fra asfaltjungelen tatt noe lett på oppgaven. Ihvertfall slo gutta fra skauen godt i fra seg, og gikk fra spill til spill med gode sifre. Den uheldige engerdøl var i flytsonen og fektet aggressive innmeldinger foran seg som machete gjennom jungelen og dasket vekk motpartens forsøk på beter og hjemgang som håndflate mot hissige mosquitos. Når slaget så endelig var over kunne den uheldige engerdøl endelig løfte sine armer over hodet og slippe jubelen løs. David mot Goliat, Jørgen Hattemaker mot Kong Salomo, Norge mot Brasil. Selv Lillelien kunne ikke orkestrert dette bedre. De kommende dagene tok han i mot gratulasjoner fra både her og der. Hele bridge-Norge virket til å være i bevegelse. Hvem var disse karene fra tjukkeste skogen som kunne hamle opp med kremen av norsk bridge-elite? Det var en herlig rus å være den uheldige engerdøl, og han svevde som på en sky. Skryt og berømmelse var vel noe som gikk noe lettere til hodet på vår venn enn til folk ellers, det kunne vel ikke nektes for. Brått tok rusen slutt. En av landets mest leste bridge-spaltister hadde også fått nyheten for øret. Og den uheldige engerdøl kunne ikke tro sine egne øyne da han omhyggelig leste om og om igjen bridgespaltistens lite virkelighetsnære referering av den store dåden. "Den uheldige engerdøl var endelig heldig!" var overskriften. "HELDIG!????" Ånei. Dette var ikke et spørsmål om flaks eller ikke. Det var mer om å gjøre å forvandle uflaks til lykksalighet gjennom bentøft arbeid. Hva hadde vel ikke første spillet vist: Vår venn i nord åpnet 1NT med sin flate 15-poenger, og tre sekunder etter kunne han se at makker hadde kvittert ut 6NT på veien! 6NT! Var det en spøk? Brukte de ikke kvantitative sprang, skulle han ha løftet til 7NT med en god 17-poenger? Nei, å spille med slike makkere som helt avsindig kastet om seg med slemkontrakter, det krevde sin mann. Naturligvis passet han ned til hjemgang med 12 stikk. Ved det andre bordet besinnet den dyktige syd seg med 4NT, som naturlig nok ble passet ut. Sant nok ble det en god score på den uheldige engerdøl, men dette handlet da ikke om flaks. Kun ren dyktighet hadde holdt ham unna 7'eren. Senere i matchen havnet vår venn med disse kortene: Den uheldige engerdølen hadde ikke tenkt å la seg pille på nesen av stadsmennene og åpnet frekt sin syltynne 7-kortsfarge med 3 hj. Han hadde jo sidefarge, dessuten hadde han forlengst skjønt at mesterne ØV ikke ville la ham kjøpe kontrakter billig på 3-trinnet. Ø plukket frem 3 sp fra bunken, makker løftet til 4 hj, V 4 sp - og etter to passer gikk makkeren enda en ekstra runde opp til 5-trinnet. "Stamp i sonen på 5-trinnet!" Den uheldige engerdøl kunne knapt besinne seg, men pustet lettet ut når bordet kom ned: Kun dyktighet kunne bringe den uheldige engerdøl til slike scorer. Her måtte han kvittere ut 200 for en doblet bet i sonen når 7 sp ØV var en ren venstrehånds-øvelse. Og selv med slik dyktighet måtte han tåle å høre at makkerne i det andre rommet kun hadde fått med seg 510 i sin protokoll. Det var som det alltid var; han var og ble den uheldige engerdøl. Men heldigvis var han dyktig i tillegg. Dyktig OG uheldig. Men HELDIG? Ånei, aldri. Loven - noen flere spill fra startgropa
30.07.2020
Vi er fortsatt i startgropa i mitt lille opplæringstilbud for den som vil lære mer om "Loven". Som du leste sist så tar "Loven" utgangspunkt i en givs totale antall stikk. Du finner ut hvor mange stikk ØV kan ta i sin trumffarge, og summerer med de stikk NS kan ta i sin trumffarge. Svaret er det totale antall stikk for given. Disse tilsvarer (9 av 10 ganger) med antall kort i ØVs trumffarge pluss antall kort i NSs langfarge. Her er et eksempel fra onsdagens sommerbridge: NS har 8 spar'er tilsammen (NSs trumffarge), mens ØV har 8 rutere tilsamen (ØVs trumffarge). Tilsammen blir dette 16. Hvis vi studerer kortene vil vi se at NS kan få 9 stikk i sparkontrakt (med spar-utspill). ØV kan få 7 stikk i ruterkontrakt. I alt 16 stikk. Grunnforståelsen av "Loven" ligger i å forstå dette prinsippet om totale antall stikk for en giv. Et annet spill fra onsdag: NS har 8 trumf i spar tilsammen, ØV har 9 trumf i ruter tilsammen = 17 trumfer. NS tar 8 stikk i sparkontrakt, ØV tar 9 stikk i ruterkontrakt = 17 stikk. Studér gjerne flere giver, og du vil finne det samme igjen og igjen. Full tillit fra makker
28.07.2020
Min faste kumpan, Frank, var borte på mandag. Heldig som jeg er fikk jeg da heller dele kvelden med Helen, og ganske så tidlig fikk hun testa tilliten i makkerskapet: Helen satt i V med og kunne se at jeg åpnet 4 hj i første hånd. Hva nå? Helen kunne se at med en nogenlunde sperreåpning fra meg i Ø (7 stikk) ville det være gode muligheter for lilleslem. Men hvis jeg hadde en mer tvilsom sperr så ville det fort være annerledes. Helen hadde imidlertid tillit til at jeg ikke drev med tull i første hånd og dirigerte meg rett i 6hj: Hvor ofte løfter man egentlig til slem uten en eneste trumf i støtte til makker? 12 stikk var grei skuring, og en fin score for meg og Helen. Takk for tilliten, makker! En første innføring i "Loven"
28.07.2020
I meldesituasjoner har jeg i hovedsak tre "verktøy" til bruk: Honnørpoeng-beregning (som alle er kjent med), taperberegning og tilslutt "Loven (om det totale antall stikk)". Vi skal altså fremover fordype oss i teorien. Mange har nok hørt om "Loven" at man skal melde til det nivået som tilsvarer det antall trumf du og makker har tilsammen. Med 8 trumf tilsammen melder du til 2-trinnet (8 stikk), 9 trumf til 3-trinnet (9 stikk), osv. Dette er en veldig forenkling av teorien, og hvis du ønsker å lære mer om bruk av "Loven" bør du derfor prøve å nullstille deg selv før du tar inn materien på ny. Det er nemlig ikke slik "Loven" fungerer. Vi ser på et spill fra mandagens sommerbridge: "Loven" handler om "det totale antall stikk". Det totale antall stikk finner vi ved å summere antall kort i ØVs lengste farge med antall kort i NSs lengste farge. NSs lengste farge er ruter, og er 10 tilsammen. Vi summerer ØVs 8 med NSs 10 og får 18. Det totale antall stikk er (i teorien) derfor 18. I ruterkontrakt vil NS her få 9 stikk (2+1+1+0 taperstikk), mens ØV vil i hjerter eller sparkontrakt også få 9 eller 10 stikk (0+1 eller 2+0+2 taperstikk). I alt 18 stikk tilsammen, eller "Det totale antall stikk". Det er dermed ikke slik at du uten videre skal melde til det nivå som tilsvarer antall trumf dere har tilsammen; ØV får 9-10 stikk med 8 trumf sammen, mens NS med sine 10 trumf sammen også vil få 9 stikk. Vi ser på et spill til: ØV har 9 hjerter tilsammen, mens NS har 8 spar eller kløver tilsammen; i alt 17. Det totale antall stikk for given er dermed 17. Vi ser at ØV får 10 stikk med hjerterutspill, mens NS får 7 stikk med to kløverstjelinger, to trumftapere og to rutertapere. En hjertertaper vil gå bort på en ruter. I alt 17 stikk slik teorien forfekter. Denne forståelsen er grunnleggende for å forstå "Loven". Sett deg ned med flere spill, tell trumfer og tenk ut antall stikk, og du vil finne ut at teorien gang på gang slår til! Dette anbefales virkelig og er svært lærerikt.
Lovlig bridge
28.07.2020
For egen del har sommeren gått uten for mye bridge-skriving. Dessverre vil jeg si, for det gir meg mye å holde folket oppdatert på det som skjer - særlig i vår klubb og vår krets. Jeg håper nå å få plukket opp pennen noe oftere igjen, og jeg håper det er til glede for dere som lesere. Jeg er ingen ekspert i bridge, og har heller ingen tanke om å fremstå som dette, men jeg har et ønske om å kunne bidra med mine skriblerier til et nivå som treffer den jevne klubbspiller. Jeg har alltid med meg bridgelektyre når jeg er på farta; om det er gamle BIN eller noen fillete pocket-bøker jeg har liggende. De som har vært på besøk hos meg vet sikkert at det ligger noe bridge-skriblerier rundt omkring - lett for hånden hvis tida skulle by seg. Om det så ikke alltid gir seg utslag i den praktiske spill-hverdagen så tror jeg at det teoretiske grunnlaget er på plass. Bare spør Frank! Han er nær hårløs etter flere år meg teoretiske utgreiinger av dette og hint. To bøker som virkelig har preget meg som bridgespiller er Larry Cohens legendariske "To bid or not to bid" og "Following the Law". Larry Cohen og hans makkere Marty Bergen og David Berkowitz gjorde "rent bord" i bridgeverdenen på 80- og 90-tallet med sine teoretiske prinsipper rundt "Loven om totale antall stikk". I konkurranse-meldinger er "Loven" virkelig et hjelpemiddel på vei mot de rette avgjørelsene. De neste ukene vil jeg forsøke, med spill hentet fra sommerbridge-turneringene i Østerdal BK, å gi litt innblikk i teoriene og idéene rundt "Loven". Jeg håper det kan være til lærdom og inspirasjon. Jeg vil forsøke å dele det opp slik at det blir noe for den gjengse klubbspiller, men også litt dypere analyse for den som liker slikt. Håper det vil falle i smak. "Pål Stefanz" vant "Den uheldige engerdøl"
08.07.2020
Glåmos-laget "Pål Stefanz" vant lagkamp-serien "Den uheldige engerdøl". Laget besto av Eirik Sandkjernan, Steffen Brynhildsvoll, Åsmund Sandkjernan og Pål Rønning fra Glåmos BK. I finalen møtte de "Ruter 7" bestående av Stig Vestveit, Jørgen Petter Nermo, Odd Harald Sundet og Geir Moen. Vinnerne lå under med 14 IMP halvveis, men en forrykende avslutning av andre halvdel førte gutta frem til seier. Engerdal BK gratulerer vinnerne! Vi sier også tusen takk til alle deltagere; i alt var vi 8 lag, og vi er godt voer 30 spillere som har vært involvert underveis. Det har vært god logistikk i kampene, takket være at hvert lag har tatt ansvar for gjennomføringa. Det ble kun spilt for heder og ære, og klubbpoeng. Samtidig er vi glad for å ha gitt et tilbud om lag-spilling. Vi har gjort noen erfaringer og notert oss disse, og det er nok veldig sannsynlig at vi vil forsøke å organisere lagserie også senere. En turneringsform det kunne vært ekstra moro å teste ut er "Board-a-match". Dette er en type lagkamp der vunnet spill gir 1 poeng, uavgjort 0,5p og tapt spill gir 0p. Differensen mellom scorene har ingenting å si - i slike kamper er både kontrakt og overstikk ekstra viktige! Videre i saken referer jeg til noen spill som svingte ekstra i kampen. Finale i "Den uheldige engerdøl"
01.07.2020
Ruter 7, med Geir, Odd Harald, Stig og Jørgen Petter møter Pål Stefanz med Åsmund, Pål, Eirik og Steffen i finalen av lagserien "Den uheldige engerdøl". Finalen spilles torsdag 02.07 kl. 2000, og det er tillatt med tilskuere. Jeg vil kommentere ved ett av bordene underveis, og håper å se flere av dere som tilskuere. Finalen spilles over 32 spill. Ved uavgjort blir det omspill med 8 spill. Hvis det fortsatt er uavgjort blir begge finalistene kåret som vinnere. Vel møtt!
|