Uten åpninga i syd vil det være lettere. Vest åpner 1 kløver, og øst vil etterhvert kunne støtte kløveren sterkt og kontrollere "skipet" mot den gode lilleslemmen.
Ved 1 ruter i åpning hos syd blir det ofte verre. En liten spørreundersøkelse blant bridgefolk på nett gir ikke de beste svar, heller.
For det første synes jeg det er feil å melde 2 ruter i vest som 5-5 i spar og lavereliggende farge. Jeg mener en slik melding (Michaels cuebid) bør være enten svak (under 8-9p) eller sterk (16-17+p). Intervallet i mellom melder du naturlig. Da unngår du å komme i beklemte "skal jeg invitere videre eller la vær?"-situasjoner.
La oss derfor si at vest melder inn 1 spar etter syds ruteråpning. Nord sier normalt pass, og øst mener jeg bør ha til 3NT mot vests innmelding. Merk at 2 ruter ikke er et alternativ da det oftest brukes som "god løft"/"god støtte" i makkers innmeldingsfarge. Etter 3NT mener jeg vest skal melde 4 kløver for å vise skjev hånd og liten interesse for grand-spilling. Og det er på dette stadiet de tøffe valgene må taes, og jeg vet egenltig ikke hva som er "fasiten" for hvordan komme i slem.
Det enkleste er kanskje ofte det beste, og øst løfter tøft til 6 kløver? Muligens ikke vinnende bridge i alle spill, men helt klart vinnende denne gangen.
6 spar står også denne gangen, og 6NT uten ruter i utspill.