Meldeforløpet ved vårt bord var absolutt ikke slik. Ø åpnet nemlig 1NT med sin semibalanserte hånd. Etter to passer ble det vanskelig for meg å avgjøre i siste hånd hva som er rett. Selv om jeg er honnørsvak så tyder meldeforløpet ofte om en situasjon der makker har rundt åpning, men ingen god melding. Jeg velger å "beskytte" vår side med meldinga 2 hj. Vi har avtalt at denne viser 4-kort hj og en (normalt) lengre minor. Ofte, men ikke alltid, vil jeg ha en viss tilpass med makker med en slik to-fargehånd.
Frank melder deretter 3 kl som jeg kan passe eller korrigere til 3 ru. Nå var minorfargen min ruter, og vi kunne gladelig spille på en god 9-kortstilpass. Litt heldig, men innmeldinga fra min hånd kan her oftest forsvares med "Loven" i hånd.
Mye kan sies om given. Østs 1NT-åpning er av den moderne sorten. Fordelen er at man får fortalt poengstyrken ganske nøyaktig, og med en gang. Ulempen er at man mister tilpass, særlig i minorfargene. ØV har 10 stikk i kløverkontrakt her, så jeg og makker gikk gladelig én udobla bet i 3 ru. Som du ser; 10 stikk i kløver ØV + 8 stikk i ruter NS = 18 stikk totalt: Loven holder det den lover!
Burde V meldt noe over makkers 1NT-åpning? Vel, det er kanskje et spørsmål om stil. Men spiller du bridge så vil du ha poeng; og ingen poeng hvis man ikke noen gang tar en sjanse. Her har V poeng og kort gode nok til en invitt i noe, og kunne kanskje gått veien om stayman?