Nord oppgraderte hånda si til 15p, og åpna derfor 1NT. Ingen ting i veien for det, men da må han også stå for konsekvensene. Liten hjerter kom ut fra noe som kunne minne om en femkortsfarge i øst.
Denne vant nord på hånda, og så at han ihvertfall måtte spille på kløveren for fire stikk. Kløver til kongen, knekten kommer på fra øst. Så kommer liten kløver mot hånda, vest går i med 10'eren, og denne får han for. Dette er safe, da nord alltid må tape et kløverstikk. Nå kan nord ta en markert finesse i kløver ved neste anledning. Øst kvitter seg med en liten ruter.
Ny hjerter vinner øst, og rensker fargen ved å spille nok en hjerter til knekten i bordet. Nå kommer finessen i kløver, og øst kaster en spar. På den siste kløveren kaster han endelig en hjerter. Nå er det ganske rett frem å ta sparfinessen, en 50-50 sjanse. Men i nord var det denne luringen, da. Og tenking.
Øst har kasta spar, og hvem kaster vel spar hvis en sitter med Kxx foran sparbeholdningen i sør? Kanskje vest har sparkongen, og øst har ruteresset? Hva om øst har to små i spar? Jo, da kan luringen i nord spille spar mot esset og ruter til knekten, og forhåpentligvis til esset i øst. Med bare røde farger igjen må han så spille ruter tilslutt, og bordet vinner siste stikket. Ja, lurt.
Nei. For det sitter ikke slik, snarere helt motsatt. Og da går det bet i en ganske grei kontrakt. Slik går det når man tenker.