Jeg har tidligere skrevet om offensive og defensive utspill. Her er uten tvil trumf eller spar ut defensive utspill, mens et minorutspill er mer offensivt. Offensive utspill er desidert å foretrekke, særlig når motparten har meldt seg ut med stor selvsikkerhet. Så denne gangen mener jeg det er riktig å velge en minor ut.
Det er ofte hyggelig å se bordet før man bestemmer fortsettelsen, så denne gangen valgte jeg ruteress i utspill, og bordet kommer ned:
Ess-utspill ber om styrke fra makker, og han følger med liten ruter, noe som betyr at han har K eller Q i fargen. Hva fortsetter du med?
Jeg valgte å fortsette i ruter, og dermed var fadesen fullbyrdet og spillefører hjemme med 12 stikk:
Det er aldri noen fasit i bridge, og på mange måter var jeg maksimalt uheldig med utspillet og fortsettelsen denne gangen. Meldingene vil antagelig gå mye det samme hvis du bytter øst og sørs ruter-K og kløver-A.
Ruteress er et offensivt utspill, men krever gjerne ruterkonge hos makker for å bli maksimalt gunstig. Liten kløver ut blir (som oftest) riktig hvis makker har enten dama eller esset, og kan på mange måter betraktes som dobbelt så offensivt! Her vil du treffe makker med kløver-ess, og er makker på hugget fortsetter han med ruter, og da kommer beta rullende. Ulike valg svinger deremd hele 3 stikk.
I lagturnering er absolutt ruterskiftet riktig, da handler det om å finne beta. I parturnering kan det være mer diffust, da det i større grad handler om å ta med seg stikka sine. Den gode sparfargen i bordet varsler om at spillefører vil ta resten av stikka så fort han kommer inn. Ved to bord gikk det bet i 4hj eller sp, ved to andre ble det 10 stikk, mens ved mitt bord ble det selvfølgelig topp til motparten med deres 12 stikk.