"Aldri gå forbi edel firekort", lærte Nordseth'n bort, og det er ingen tvil om at du lever godt hvis du tidligst mulig finner god majortilpass. Du skal imidlertid ikke la dette bli så viktig at du mister muligheten for en god minorslem.
Så med gode åpningskort, 4kort i major og 5 eller flere i den umeldte minoren, skal du alltid gå forbi firekort major, og heller begynne med di lengste farge. I eksempelet over mener jeg derfor at 2kløver (Makker) ikke benekter firekort spar.
På spørsmål om åpningshånda (Du) har reversert hånda si i eksempelet over er tilbakemeldingene tvetydig. Noen mener ja, og sier at 2NT tar vare på svakere hender (og benekter heller ikke firekort spar), mens andre sier nei, og påpeker at man uansett er i en kravsituasjon hvor man fortsatt leter etter tilpass.
Det her kan kanskje for noen fortone seg som kverulering og "ekspert-bridge", men det er det absolutt ikke. Dette er grunnleggende bridgeforståelse, så hvis du er usikker på om du og makker er på bølgelengde i denne situasjonen ("er det lov å gå forbi firekort major?"), så bør dette være diskusjonstema ved neste korsvei.
Ulempen med å aldri gå forbi firekort major kommer med eksempelvis denne hånda, makker har åpna 1 ruter og det er din tur:
AKxx - xx - x - AKQxxx
Du svarer 1 spar, og makker melder 1NT. Og nå? Du melder vel 3 kløver kanskje, og makker sitter med
xxx - AQJ - Axxx - xxx
Hva betyr egentlig 3 kløver? Makker blir usikker og støtter deg heller i spar, eventuelt melder han 3NT når du har 12 stikk i kløverslem. Ok, kanskje vil du gå videre med den gode kløveren uansett, men du har utvilsomt satt deg i en meldeteknisk nøtt.
Neste spørsmål nå er, hva gjør hvis du har 18-19p, 4kort ruter og 4kort spar? Som i eksempelet over melder makker 2 kløver over 1 ruter, og det er din tur. Send meg gjerne en ny mail.