Som du ser så står det 12 stikk i kløverkontrakt NS, men det er på ingen måte lett å komme dit i kontrollerte former, avhengig av hvordan meldeforløpet utspiller seg.
Personlig synes jeg 4 spar i åpning hos syd er en god åpning. Med 12 kort i svart er det riktig å være aktiv, det er all grunn til å tenke at korta også er delt med gaffel hos de øvrige rundt bordet. Å ha sparfargen har også en taktisk fordel, ettersom du er herre over høyest rangerte farge. Denne gangen blir det imidlertid vanskelig for makker i nord som sitter med en svært spillesterk hånd i hjerter og kløver.
Best bør vest kunne gå inn med 5 ruter i vest med sine kort, til tross for soneforhold. Dermed er nord i utgangspunktet utmeldt, og det beste han kan gjøre er å straffedoble, og håpe at han havner midt i feltet. Å begynne å lete etter tilpass i nord sine farger på dette meldetrinnet blir bingo.
Makker ved vårt bord var imidlertid ikke død, og ønsket å ta ut min straffedobling i 5 spar! Hva nå? Best skal jeg vel passe og godta en fattig bunn på spillet, men er man først på tynn is kan en vel like greit kaste seg uti råka: 6 kløver! Med sløyfe og 12 stikk. Urettferdig? Ja, det er kanskje urettferdig å være i en slem som står?
Nå kan du kaste et blikk på følgende giv:
Normalkontrakta er her 4 spar ØV, og med 30p og kjedelige fordelinger er vel dette en grei endestasjon. Spillet forekom i siste runde, og noen følte kanskje for en sluttspurt og havnet i 6 spar!
Selv med ruter ut er dette bet, da det er helt uungåelig å få en kløvertaper i tillegg til spartaperen. Spillefører fikk imidlertid kløver ut fra nord, og nå var det bare å ta finessene i riktig rekkefølge! Kløver-dame som står, spar til kongen og liten spar rundt til esset. I tillegg spiller du (naturlig?) på at nord har ruterdama og ruteren sitter 3-3 eller med 9x i mot. Da er vi vel oppe i 10%- sjanse?
Om bridge er rettferdig?