Jeg sitter i nord og har følgende begredelige hånd å rutte over. Erfaringsvis vet jeg at det er lurt å være på alerten slike ganger, da det ofte blir gitt bort et og annet stikk ved andre bord fordi man ikke ser verdien i korta. Jeg prøvde å tenke positivt, men det hjalp liksom lite motivasjonen:
Det er vest som åpner, og han blar fram 1 spar fra meldeboksen, jeg passer i tempo, og øst på sin side melder 1NT uten for mye betenkning. Makker begynner dermed å vri seg i stolen, og fikle med papirene. Etter litt betenkning legger han doblingslappen på bordet, det kommer pass fra Vest og det er min tur.
Doblingen er en åpningsdobling fra makker, og i standarde norske bridgesystemer nå til dags har denne en tvetydig mening: Enten er det en vanlig åpning med 12-14p, og min. 3kort i alle de umeldte (og helst fire kort i den motsatte majoren, typisk at man sitter med verdier, men har vanskelig for å melde de direkte), ELLER det er 16-17p eller mer, skjev fordeling. Tanken er at hvis man er veldig sterk så har man mulighet til å melde frivillig senere, mens hvis man er minimum så er man alltid åpen for den fargemelding makker vil komme med.
Jeg hadde flere tanker i hodet: Stort sett dobler makker opplysende med 12-14p, og har helst fire kort i hjerter. Dermed vil det være lurt av meg å melde 2hj (lavest mulig, 0-7p). Samtidig ser jeg at makker KAN være sterk, særlig etter meldingsforløpet. Og er makker sterk har han antagelig ruter, og vil melde 3ru i neste melderunde. I så tilfelle vil det være lurt av meg å melde 2kl, for så å passe ut 2ru. Æsj, hvem vil spille minorkontrakter: "2hj"!
Pass fra øst, og....3ru fra makker! Pokker og, nå er jeg på villspor. Pass fra vest, og jeg passer også, mens øst roter fram doblingslappen. Makker aner uråd, vrir seg enda mer, og blar fram 3hj. Vest finner dermed kjapt fram rødlappen, og det går pass rundt. Så ble jeg altså spillefører med mine fattige luser på hånda. For å gjøre det ekstra pikant ser jeg også at vi er i sonen....det hele kulminerer med en bet, og minus 200, sjeldent et godt resultat i parturnering.
Slik så hele spillet ut:
Doblinga til makker var fin, og kanskje burde jeg forutsett hva som var i ferd med å skje, og meldt 2kl istedet.
Men hovedpoenget ligger ikke her: Øst sitter med 10 poeng og 5korts ruter og melder 1NT (!) etter makkers 1sp-åpning: En veldig god melding! For hva skjer hvis han "finner det lille ekstra" og istedet melder 2 ru (krav til runde, 11+p)? Forhåpentligvis passer sør i fint tempo, vest melder 2hj og øst korrigerer til 2sp. Eller 2NT. Som noen ganger går hjem, andre går ned.
Så var det min avgjørelse om å gå til 2hj som var den avgjørende meldinga? Eller var det like mye øst som ærlig meldte 1NT, istedet for den mer spekulative 2 ru?
Jeg sier gratulerer til motparten (Arne Kristian og Kåre), og ergrer meg allikevel over at jeg ikke fant fram 2kl fra meldeboksen.
Og ville du meldt 1NT med øst sin hånd?