For artig tar jeg med meldingsforløpet. 2 ruter er multi, 2NT krav, 3 spar viser hjerter og maksimum. Så kommer to kontrollmeldinger, spørsmål etter ess, makker svarer 2 av 5 og trumfdame (og denne meldingen dobles for utspill). Deretter plasserer jeg meldinga i den hardmeldte hjerterslemmen. Litt overraskende kommer sparkongen ut fra øst, jeg hadde forventet liten spar.
Jeg ser fort at ruteren er nøkkelen til suksess, men før jeg beveger meg inn på denne koster det ingenting å få eliminert bort de svarte fargene og ta ut trumfen. Etter sparesset trumfer jeg en spar i bordet. På vei tilbake til hånda på trumf ser jeg at denne sitter 3-0 imot. Dette var dumt, i og med jeg har tre tapere i de svarte fargene jeg ønsket å eliminere, samtidig som jeg ønsker å ha igjen en trumf til slutt på begge hender.
Uansett, jeg trumfer siste sparen i bordet, og tar ut trumfen med kongen og dama. Deretter spiller jeg kløver til esset og kongen, og med utspillet i nord sitter jeg igjen med disse korta:
Foreløpig er det ingenting som er avslørt angående ruterposisjonen. Jeg velger allikevel å spille på delte honnører, og sender i vei (litt umotivert?) ruterknekt mot bordet. Denne vil jeg seile til vest om den ikke dekkes i øst, så får vi ta problemene videre derifra. Imidlertid dekker øst med dama. Ettersom jeg hadde tenkt å spille på delte honnører stikker jeg med esset, og spiller liten mot tieren på hånda. Ingen suksess selvfølgelig, øst sitter med både kongen og nia, og 6 hjerter er bet.
Dermed var diskusjonen i gang, kan kontrakta stå? Jan Erik, som er et hyggelig og skarpt innslag i feriebridgen, påpeker at når øst dekker knekten med dama så har han også kongen. I sluttposisjonen ville han ikke ha dekka honnør med honnør hvis han ikke også har kongen. Så så lenge knekten dekkes skal jeg la øst få på denne, og på ruterreturen sakser jeg kongen i den kombinerte saksa mi. Hmm. Ja, kanskje ikke så dumt det? Problemet er at kortene satt slik da jeg spilte knekten fra hånda:
Så hvis jeg lar øst få på ruterdama så vil han fri seg i kløver, og jeg er like langt. Så kontrakta er bet uansett. Eller?
Hvis jeg hadde vært Boye Brogeland elelr Geir Helgemo hadde jeg selvfølgelig gjort rett. Istedet for ruterknekt hadde jeg, i sluttposisjonen stjålet den siste kløveren, for deretter å spilt ruter mot J106 på hånda. Øst hadde fått på dama, men med bare ruter igjen så er slemmen i boks. Dette hadde også fungert med honnør andre i vest (legger vest liten blir det vanskelig, dog).
Hele given var som følger, og historien er ikke over før vi er på vei hjem:
For i øst satt Arne Kristian, og han kunne fortelle at uten vest sin utspillsdirigerende dobling ville han spilt ut....ja, riktig: Ruterkongen.
Da hadde selv ikke jeg trengt å hete Boye.